Priskoll på resor -- igen

Resan till Kreta låg på 4000:- igår och är idag tillbaka på 5250:-. Vi glömmer den för gott nu. Dessutom tror jag att det var backigt i närheten -- kanske på väg till restauranger -- så det hade nog ändå inte varit så bra.

Däremot har jag hittat flera hotell på Azorerna. Alltså, hur spännande verkar det! De ligger mitt ute i Atlanten och är så långt västerut man kan komma i Europa. Huvudön São Miguel började befolkas i mitten på 1400-talet.

Här ligger Azorerna. Mitt i Atlanten.

Kartan är från Wikipedia. Man är ju verkligen rätt ute i det Atlantiska Ingenstans!

Det här är två kratersjöar som heter Tvillingsjöarna. Den ena är blå och den andra grön. De färgas av himlen respektive skogen.


Vattenfall är något särskilt.


Man kan åka på val- och delfin spotting. I gummibåt. Låter livsfarligt if you ask me! Men jag antar att de inte har haft särskilt många fall av en val som välter en gummibåt full med turister och sen äter upp dom. Då hade de nog slutat igår...


Eftersom det är vulkanisk mark finns varma källor. Denna heter Ungdomens källa. Kanske vore värt ett dopp :)



Vild natur!


Huvudstaden heter Ponta Delgada.



Solresor har ett gäng resor dit, till rätt fantastiska priser, om man åker den 26/8:

Royal Gdns ****
Ligger i huvudstaden Ponta Delgado, 3700:- inkl frukost (och flyg och hotell såklart, per person).


Barracuda **+
Bra läge rätt på stranden, 4k till huvudstaden, 3490:- pp inkl frukost.


Marina ***
En mindre by på sydöstra sidan av ön, bra läge 50 m från stranden, 2995:- pp inkl frukost.




Solar do Conde ***
På norrändan av byn bor man i tvårumsbungalower som tillhör en herrgård från 1700-talet, med botanisk trädgård och givetvis pool. 2995:- pp.



Jag tror jag ska börja jobba på resebyrå :)

Det finns så oerhört många vackra bilder jag vill sätta in här, men nu räcker det. Om ni har en stund kan ni klicka här; det är Google bild-sök på São Miguel Azores.

Alltså! Att jorden är så vacker?!

Systrar

DN citerar en studie från BYU som visar att systrar är bra för hälsan.

En ung människa som har en syster får ett starkare skydd mot att känna sig ensam, oälskad, skyldig och rädd. Det spelar ingen roll om systern är yngre eller äldre, eller hur stor åldersskillnaden är mellan syskonen.

Även bröder spelar stor roll enligt forskarna. Deras studie visar att ett kärleksfullt syskon oavsett kön hjälpte till att uppmuntra goda gärningar, som att hjälpa en granne eller en skolkamrat. Enligt studien har syskon dubbelt så stort inflytande över ett barns goda gärningar än föräldrarna.

I knew it :)

Resepriser, igen

Igår kollade jag ca fem gånger. Alltid 5250:-. Tror vi kan glömma den resan. Hittade också den resan som såldes för 2700:- per person. Det var ett mindre rum och nu är det väl bara flerrumslägenheterna kvar, med tanke på priset.

Har däremot börjat kamma igenom Fritidsresor också. Har eventuellt hittat nåt där. All inclusive kan ju visa sig vara värsta råttmaten, som nån skrev om en resort som serverade 90% ryskbaserad mat...

Men det är svårt att veta exakt om vi verkligen ska göra slut på pengarna när vi väl har några. Jag bara velar fram och tillbaka. En sommarsemester utomlands är inte en rättighet. Jag vet det. Men jag vill. Lugn och ro och fylla på reserverna en hel vecka. Biblioteksbok och baddräkt och ljummet vatten. Ååååå. Och mat som nån annan lagat! Och inte ansvar för en smutsig gaffel så långt ögat når!

Ååååå...

Dagens filosofiska utläggning, om inställning

Mina man kan säga en del dumma grejer. Det kan alla, och jag menar verkligen inte att han är sämre på det än nån annan. Eller bättre på det, kanske det ska heta för att bli logiskt ihop med första meningen i stycket.

Skillnaden är -- och jag har upplevt min beskärda del av dumma kommentarer i mina dar -- är att när Mikael säger nåt dumt, har jag oftast ändå inte lust att bli sur på honom. Men en annan människa, som skämtar om min sjukdom eller så, vill jag vara vred på och nästan tycka illa om, och åtminstone spara kommentaren i en fil i hjärnan där jag sparar oförrätter och dumma människors verk. Det är lite Rainman över det -- "twist and bent my knee, in 1983", eller hur det hette.

Tänkte på när jag var sur på Mikael nån gång nu i veckan. Visserligen var jag lättirriterad och på dåligt humör innan han ens sa nåt, men jag blev sur på honom. Men sen kom han tillbaka och pussade mig och då var det svårt att fortsätta vara sur.

Varför? Jag tror jag är mycket mer villig att förlåta Mikael, mer villig att ursäkta hans kommentarer, eftersom jag vet vad hans bakgrund/inställning/grundkänsla (=kär i mig!) är. Om han stoppar foten i munnen nån gång, och det gör han, och säkert jag också, så kan man liksom välja att förstå, välja att tolka det som att han bryr sig istället för att fastna på vad det nu är som stör en i det han säger.

Det här var lite långrandigt, men allt bottnar i hur jag känner mig annorlunda inställd mot Mikael än mot andra. Vissas dumma kommentarer är det lättare att överse med. Det är ju det ultimata tecknet på att vi väljer att bli förorättade eller inte. Så dumt att välja det! Men om vi tränar oss riktigt på att alltid ta vår makes dumma kommentarer som missriktad förälskelse, så kan vi kanske lära oss att aldrig låta oss uppröras eller bli förorättade av "idioter". De finns, men vi behöver inte ge dem space i våra liv.

Dagens klokord; om ilska

An anonymous author wrote: “Anger is one letter short of danger.”

Another said, “I don’t have to attend every argument I’m invited to.”

Läs mer här.

Rösta utomlands!

Jag antar att de två, nej tre (Johan, Ulrika och Karolina), svenskar jag känner som bor utomlands uppmärksammar att det är val i Sverige i höst. Idag var första dagen som ni utlandssvenskar får rösta. Gör det! Att använda sin demokratiska rättighet till att välja i vilken riktning man vill att samhället ska gå, är, tycker jag, inte bara en rättighet utan också en skyldighet! Den som inte röstar eller inte bryr sig om att ta reda på vad partierna egentligen står för i olika frågor, är inte bättre än en hund. Hundar är underbara, men de får inte rösta. Och kvinnor fick det inte heller, för inte så värst länge sedan. Använd den rättigheten till att välja rätt.

DN skriver (och på sidan finns också information om hur man går till väga):

-Vi har skickat ut utlandsröstkort och material för brevröstning till 132 777 personer, alla utlandssvenskar som har en adress hos folkbokföringen i Sverige, säger Helena Ihrstedt, informatör på Valmyndigheten.

Är det något särskilt utlandssvenskarna ska tänka på när de röstar?
– Man ska följa instruktionerna noga. Gör man inte det blir rösten underkänd. Man kanske glömmer att klistra igen ytterkuvertet, struntar i att det är två vittnen som krävs, då går det inte, säger Helena Ihrstedt.


Här kan man läsa kortfattat vilka frågor de olika partierna främst vill driva, och många sajter har nån variant av partikoll, där man alltså får svara på frågor om sakfrågorna, och så får man reda på vilket parti som står närmast ens egna åsikter. Det är nästan så jag tycker det skulle vara obligatoriskt att göra ett sånt innan man röstar, så man åtminstone har nån sorts hum om vad man röstar på innan man röstar.

Och förresten kan jag skryta med att partikollen pekar exakt på vad jag trodde, när det gäller mina egna åsikter. Så mer koll än vad jag har krävs inte. Det är inget storverk att bli så pass politiskt insatt att man kan rösta med gott samvete.


Jag är förresten inte säker på att jag fick lov att använda ovanstående foto, men det kommer hursomhelst härifrån.

Ett stort tack

Mikael har köpt nån leksak så man kan kolla på det man har på datorn på TV -- musik, videor och foton. Det visades några mastodontstora (vi har rätt stor TV) bröllopsfoton medan han lärde sig hur den funkade och jag ojade mig över att det var en sån fin dag. Och snart är det ett år sen :)

Och sen läste jag nåt inlägg på Magdalena Ribbings spalt om kläder på bröllop. Jag vill bara tacka alla som kom för att de hade klätt upp sig så mycket. Ni vet att jag har en särskild fanatism emot "jumpadojjor på bröllop", eller att man kommer i den vanliga strandklänningen och flip-flops osv osv. Ni vet.

Många av kvinnorna var dessutom färgmatchade med mina bröllopsfärger! Det var en extra, oväntad bonus. Fotona blev så fina! Mest är det ju ansiktena som räknas, men jag uppskattar verkligen alla som var uppklädda, från topp till tå.

Tjipp!

För en timme sen...

...var priset uppe i 5250:-.

Jag återkommer.

Detta kan bli som sommarens rysare: Hur varmt är det i Bagdad?

47 förresten, var det idag.

Och nu är resan nere i 3500:- igen.

Jag väntar lite till, men vi har bestämt att vi ska åka om vi får ner priset lite till!

Nu blir jag galen på priserna!


Den resan (ovan; stranden ligger rakt nedanför poolen) jag har tittat på för Mikael och mig och vår 1-åriga bröllopsdag (har hittat det som verkar mest prisvärt vid den tiden vi kan åka, inklämt mellan två commitments, och där stranden ligger nära nog att gå till) gör mig tokig. Priserna gör mig tokig.

När jag först såg den kostade den 3000:-. Sen kostade den 4500:-dan efter och jag blev besviken. Sen gick den ner till 3300:- (igår), samt 2700:-, eller om det var 2800:-, tidigare på eftermiddagen idag, och nu kostar den 5200:-. ?!?!?

Jag har lust att vi ska bestämma oss för att åka, och så får jag bara sitta och hålla kolla på priserna. Men det gör en galen det här att inte veta om man kommer att få tag på ett fyndpris eller inte. Man kan ju alltid ta sista minuten om en månad, men egentligen gillar jag att kunna planera. Och med min hälsa är det viktigt att kunna bo där jag orkar gå till stranden. "Bekvämt gångavstånd" brukar vara en seriös överdrift vad mig anbelangar, ju. Bekvämt gångavstånd för mig är 10 m, inte 800 m.

Fast nu måste jag duscha. Det är hela 29,3 grader på balkongen och 25,8 inomuhus. Om jag öppnar badrumsfönstret så känns det som att duscha i tropikerna :)

Förresten hade M och jag världens semesterkänsla igår kväll. Vi la oss tidigt med en hög böcker och korsord i sängen, samt varsin portion stekta bananer med stracciatellaglass och chokladsås :) I sängen! How's that for decadent!


Bilden snodd från Il gelato delle dolomiti, som jag inte vågar fortsätta läsa på för då går jag upp ett kilo eller två...

Måste fixa så jag kan sätta in saker på Blocket. Finansiera resan vettja :) Om CD-drivern inte fungerar på min dator kanske jag får ladda ner mobilprogrammet på M:s dator och köra in fotona den vägen. Men först duscha. Sen laga mat till M och Jonte, som är på äventyr, eller nåt.

Hej så länge.

P.S. Nu är klockan 16:39 och resan är nere på 3500:-...

Saknar mig???

När jag beklagade mig igår (?) angående min nutida storlek, opponerade sig Anna-Linda. Hon hade vänligheten att skicka en länk till bland annat nedanstående bild.


Källa: Franska Elle

Ja, om man ser ut som ovanstående så gör det väl inget att man är plusmodell. Smal midja, perfekt rundning på höfterna, inga bilringar, inga mastodontbröst som med åren allt envisare siktar mot midjan, inga dubbelhakor. Smäktande blick kanske jag kan låtsas att jag har, men så där ser jag verkligen inte ut i baddräkt.

Bleve jag av med dubbelhakorna och bilringarna kanske jag skulle ...

Nej, jag säger inget mer. Egentligen är ju till och med jag snygg. Det beror på vem man jämför sig med. Tänk på barnen i Biaffra eller nåt, så får man sig ett stycke perspektiv. Garanterat kalorifritt.

Saknar mig


Jag såg foton av moster Rachel på hennes Jämtlandsresa på Facebook. I mammas gamla kläder. Mamma har gett bort massa kläder sen hon gick upp i vikt av sina sömnpiller (inte samma sort som jag, men en "släkting", som även gjorde att jag gick upp i vikt), och jag har gett bort massa av mina. Mina kläder finns i mammas och Ellens garderob, mammas kläder finns i Rachels garderob, och jag sitter här, överst på fettpyramiden.

Jag saknar mig själv som jag var förr. Tänk att köpa en kjol i storlek 38. Jag har aldrig varit storlek S nånstans, men M räcker gott och väl för mig! Jag var så fin. Man kan göra sig så fin när man är smal. Allt ser liksom snyggt ut. (Det vet jag att det inte gör -- skråskurna kjolar/klänningar fick mig t ex att se superbred ut över höfterna -- men till skillnad mot nu när inget ser OK ut på, egentligen, vore det ett drömläge). Har tänkt på masso många av mina gamla smalkläder idag, och på hur mycket jag tyckte om dem.

Rebecka och Katrin sa åt mig häromsistens att jag inte ska känna mig ful, men jag kan inte hjälpa det. (Lätt för dem att säga, himla tarmar!!)

Fet är inte fri!!!!!

Idag är jag lite ledsen.

Virka

P skriver om en australienska Loretta Grayson och visar några av hennes alster. Jag fastnade för dessa två -- har ju en osedvanligt stark faiblesse för att sortera saker färgvis och blir helt hög av farmorsrutorna i färgordning!

De blev detta när hon var färdig, och filten sydde hon sedan fast runt stammen på ett träd. Ifall det fryser alltså :)


Och så tänker jag att jag kanske ska virka en kudde med rutor. Och göra några tassels till hörnen!


När jag bestämt hur det ska bli i vardagsrummet alltså. Det är inte bara soffa som ska köpas, jag vill ha en ny dator som fungerar jämt, och jag vill resa bort en vecka med Mikael när vi firar vår ettåriga bröllopsdag. Vi får se vad pengarna räcker till, och i vilken ordning.


P.S. P skrev att hon fått tillåtelse av australiensiskan att visa hennes bilder. Det har inte jag. Men jag har i alla fall sagt var jag snott dem ifrån... HÄR, om ni missade det i början.

Dagens middag

Mikael säger att han ska följa med Joachim K ut nästa gång han ska jaga. Och Mikael tänker inte skjuta nåt på långt avstånd (=fusk), utan smyga sig fram, nära, och sticka kniven i det. Lyckas han inte får vi ingen mat. Säger han.

Han har nämligen varit väldigt manlig idag. Han har rensat två makrillar; tydligen gav det mersmak (no pun intended!).

Bilden lånad härifrån.

Vi (jag) stekte den såklart och åt med kokt färskpotatis och stuvad spenat. Det var gött!

Och förresten heter makrill mackerel på engelska och Makrele på tyska. Nu vet ni det.

Och om nån undrar vad häksäks är, så är det häcksax, med Robs stavning. Dagens skratt.

You know you've got ME/CFS when...

Everyone asks why you're getting "dressed up" when you ask for someone to help you brush your hair.

Your pajamas are now your everyday clothes.

Getting lucky means you found your car in the parking lot.

You're sitting in a rocker and you can't get it started.

You can't finish a conversation, because you don't remember what you were talking about.

You get the vacuum out because, by golly, today's the day your going to DO SOMETHING, and then you have to lay down and get hubby to put the stupid thing away. Unused.

Because it's hard to be nostalgic when you can't remember anything.

You no longer need to remember your name when you call the dr as the receptionist recognizes your voice!

You moved and your old pharmacy closed.

You sign a document and then realize you've spelled your own surname wrong.

You go to visit someone in the hospital and you are jealous of them because they get to lie down!

You wake up and need a nap two hours later.

You get an electric toothbrush, because the manual kind just takes too much energy.

You switch to dish liquid to wash with because it rinses off so quickly and you know you only have a tiny window of time to get showered.

You call the same person three times in one day to tell them exactly what you told them the first time.

Flies buzz around you because you thought that shower was 2 days ago when it really was 2 weeks ago.

You knock yourself out by running into a cabinet door (tree, furniture etc...)

You have everything you need to live for a week on your nightstand.

You're only 42 and you seriously think about buying a wheelchair so your husband can push you in the stores.

Glad och effektiv

Dagen började med migrän. Grr. Men inte värsta migränet, men jag blir så däckad av pillrena. Men jag släpade mig till köket vid fyratiden och lagade middag. Spaghetti och köttfärssås orkar man nästan laga även om man har migrän. Thomas kom hit. Han och Mikael lärde mig vad andragradsekvationer är, och tredjegrads- och fjärdegrads-, och derivata. Och det där med kurvorna som beskriver ekvationerna. Typ. Jag fattade det medan de förklarade, men är inte lika säker på att jag skulle kunna förklara det för nån annan i detta nu... Men det kändes stort att förstå nåt jag inte är säker på att jag fattade när jag gick i gymnasiet, om vi ens läste sånt på humanistisk linje. (Och faktum är att mattelektionen sammanföll med att dagen vände och blev en bra dag istället för en trött och ond dag.)

Ingen av dem var dock särskilt intresserad (dagens underdrift) av vad kongruensböjning är (läs här på Wikipedia om ni inte vet och vill veta). Det är inte lätt att vara humanist i ett hav av naturare.

Sen har vi gjort ärenden -- tre på en halvtimme: Apoteket, biblioteket, hämta paket på posten -- och sen var vi och handlade på stora ICA. Nu har vi rejält med mat igen, och chokladpudding :)

Har lånat fyra deckare. Älskar biblioteket! Jag har nog läst ett knappt dussin böcker i sommar och det har varit underbart. Jag mår väldigt bra av att läsa böcker. Det är själslig njutning.

Är också så grymt glad för svensk socialism och att vi har ett tak på vad mediciner kostar. Jag går bara dit och hämtar ut vad jag behöver (dagens dos hade nog kostat en tusenlapp annars). Fantastiskt!

Och så är jag tacksam för Pågens kanelgifflar. Tyvärr...

Källa: Nåns blogg, via google.

P.S. Måste ju nämna dagens fynd! På ICA hade de rea och vi hittade en trädgårdsstolsdyna för 50:-. Vill ju byta ut allt marinblått i vardagsrummet och gungstolen har en marinblå dyna. Men nu hittade vi en beige/ljus nougat, för som sagt bara en femtilapp!! De kan lätt gå på några hundra. Dagens fynd!! Jätteglad.

Och så har Mikael varit underbar på sistone. Särskilt underbar.

Sommaren med Fanny

Eller De två veckorna med Fanny. Mer precist så.

(Det här är inte Fanny -- min dator vägrar läsa in foton från min telefon och vägrar likaså att läsa installations-CD:n -- men hon är väldigt lik.)

Igår kom alltså C-G och Mikael och hämtade Fanny. Före det hade vi bjudit mamma och pappa på middag, men hemma hos dem, för mamma ramlade i vardagsrummet och välte en fåtölj, så hennes rygg klarade inget annat än att vara hemma. Jag hade lagat mitt livs första stek. Tänkte att jag nu som 40 år måste samla några fler vuxenpoäng. Fast egentligen blev jag bara tvungen eftersom Mikael hade köpt en fläskstek på 1,5 kg för 45:-. Men eftersom det inte var så mycket pengar tänkte jag att det inte är så mycket som går förlorat om det går åt skogen.

1) Mikaels köttermometer funkade inte. Det där röda som ska gå upp och visa temperaturen hade delat sig i två, och jag visste inte vilket som räknades.

2) Vete fåglarna om det hade hjälpt nåt ändå, för jag letade massor på nätet efter hur varm en fläskstek ska bli, och det varierade från 65 till 80 grader. På själva termometern stod det 80-85 på fläskkött.

3) Började söka mer specifikt efter tillagningstid per kilo i gryta. På ett ställe stod det 1 kg på 1h 15, på ett annat 1 1/2-2 timmar på 1 kg. Jag hade 1,5 kg, och gav den 1 1/2 timme . Men då hade jag spetsat den och kollat köttsaftfärg. Och vi hade ju i alla fall potatis (små färska potatisar stekta i ugn) och rikligt med sallad, samt efterrätt, så hur det än skulle gå var det OK.

Men steken visade sig vara riktigt fin. Såsen smakade gott, men mera "Anja" än "mamma".

Hur som helst, efter middagen kom alltså C-G och Mikael och hämtade hunden. Jag tyckte jag såg henne reagera lite extra när vi hörde ett billjud som det visade sig vara deras. Sicken hörsel! Hon sprang fram och visste inte till sig, så glad blev hon. Hon hoppade upp på C-G och dristade sig till och med att skälla lyckligt. Stackars hund, vi hyschade på henne med en gång.

Det var faktiskt precis rätt läge att bli av med henne. Hon hade nämligen spytt fyra gånger den dagen. Och inget färskt spy, utan gammalt magvätskespy som stank. Och jag började bli trött på att gå med tofflor inomhus för att inte trampa på hennes dagliga tappade fullfästing. Mitt hem är orent, var onekligen känslan inför just det. Och dammsuga varje/varannan dag är bara för jobbigt. Det var otroligt vad mycket hår hon släppte! Och så slipper Mikael gå omkring i timtal med henne, och så slipper han ha en hund som väcker honom på morgnarna, och slipper inte minst ha en hund som försöker para sig med honom på kvällarna mot sängen. Fast Fanny och han har lekt med många pinnar på ängarna, så de har haft roligt på ett sedesamt sätt också. Men det är helt klart han som är hennes riktige boss, itne jag. Men hon lyder mig också, och vill gulla med mig också, men hon väcker mig inte på morgnarna :) Good deal, smart dog!

För hon var ju så snäll också. Så lydig -- när hon luktade på nåt misstänkt i buskarna (och jag inte ville gräva ut en död fågel ur käften på henne) sa jag bara Kom och så kom hon -- och så tålmodig. När jag var ute med henne sista gången var jag så dödstrött att jag gick osedvanligt långsamt. Hon hann "gå ut" hela kopplets längd (8m) och sen kände hon hur det stoppade, hon vände sig om, tittade på mig långt där bak, och fick vänta på att jag skulle komma ikapp henne. Sen småsprang hon igen, och fick stanna och vänta. Men hon visade sig aldrig otålig eller nåt sånt. Vilken idealhund! Och hon var rolig att leka med. Hon gillade när man låtsades att man skulle ta nåt från henne, typ hennes tuggben, och då sprang hon och gömde sig under soffbordet, kutade ut på balkongen, och klapprade med "naglarna" mot parketten. Och på kvällarna kom hon ofta och ville att man skulle klappa och klia henne (lite läskigt med alla fästingarna bara!), och till och med försökte slicka mig i ansiktet. Jag vet att det betyder puss på hundspråk, men jag gillar det ändå inte. Men hon gillade mig, och det föll jag totalt för.

Vi berömde henne till C-G och sa att hon hade varit så duktig och snäll och lydig, och att de hade fostrat henne väl. Han sa i gengäld att vi måste ha varit duktiga "föräldrar" till henne och tydligt visat vem som bestämde. Det var roligt att höra. Vi tyckte själva att vi hade gjort ett bra jobb med henne. Hon skällde inte över huvud taget -- ens på andra hundar utomhus -- efter andra, tredje dagen. Men hon hade också mycket roligt, särskilt med Mikael, så vi var inte hårda, okännande föräldrar utan hon fick mycket glädje och kärlek också.

Och när de skulle åka, och hon låg i bakluckan i sin säng, så vände hon sig inte ens om och tittade på oss. C-G sa att han trodde hon var sur för att hon skulle åka hem. Bättre betyg kan man inte få. Och jag struntar i om det var sant eller inte, jag vill gärna tro att hon har haft det bra hos oss och tyckt om oss.

Men vi ska verkligen inte ha hund. Det har blivit så tyst och lugnt här hemma, även om hon verkligen inte lät mycket, bara suckade ibland, och slurpade när hon drack. Men det var liksom en varelse till, och 53 kvm räcker bara precis till två.

Fast lite kär i henne är jag. Hon hade så stora ögon och var så god. Världens bästa hund måste hon ha varit.

Slutet på Twilight-sagan

Igår lade jag tillbaka Ellens bagagekvitto från Peking-Tokyo-flighten och de två taxikvittona från Peking i Twilight-boken, där de alltså låg när jag började läsa den. Sammanfattningsvis var kvittona intressantare läsning...

Jag kom till sid 206 och bestämde mig för att ge tillbaka boken till Ellen, utan att ha läst färdigt den. Jag kollade lite i slutet, när det var nån ond typ som ville förgöra Bella och Edward såklart räddade henne. Sen läste jag avsnittet ur nästa bok i serien, som stod i slutet av boken. Bella vill visst bli vampyr så att de kan vara tillsammans för evigt. [Ojdå, spolier alert, a little late...] Vem bryr sig, inte jag.

Jag är för gammal för Twilight. Hade jag haft en tonårsdotter hade jag kanske kunnat tänka mig att se nån film med henne, och hitta många saker att diskutera med henne, t ex varför är Edward så sur och tjurig, ofta utan anledning? Det är inte en drömman. Eller Äkta kärlek är inte när man döööööör när man är ifrån varandra. Det är äkta förälskelse. Och Att det pirrar när man hör hans namn är inte en förutsättning för ett lyckligt äktenskap, eller än värre, det man bygger äktenskapet på. Det är bara en romantisk känsla som kanske eller kanske inte varar livet ut.

Och det pratas mycket om att boken teaches abstinence som till viss del, sägs det, har försvunnit från filmerna, men jag har inte läst nog för att märka nåt sånt budskap.

Men å andra sidan måste jag ge författaren en enorm eloge för hur hon verkligen har hittat in i tonårshjärnorna. Det där att alla i matsalen stirrar för att hon kommer in med en kille, det är bara så tonåringar tänker och reagerar. Vid flera tillfällen himlade jag med ögonen åt det som var skrivet, på samma gång som jag insåg att jag själv nog har varit sån en gång. Så huvudet på tonårsspiken!

Men sammanfattningsvis iddes jag inte läsa hela boken.

Fast mamma står å andra sidan inte ut med ens Pride & Prejudice.

Så det finns olika smaker här i världen, inte bara äpplen. Heja fruktsallad. Låt mig bara slippa Twilight, så blir jag nöjd. Och jag tänker verkligen inte läsa tvåan eller trean, ens om någon får för sig att hävda, eller svära vid allt som är heligt, att de är såååååå mycket bättre.

Ska till biblioteket imorgon och plocka upp några mordböcker. För vuxna. Sånt faller mig mer på läppen.

Twilight, you're out, but thanks for playing.


Källa: Pop Art UK

Nu blir jag upprörd igen

Nån kvinna i Vårgårda har haft praktikplats på en videoaffär, som efter två veckor blev en plats ledig, som kvinnan sökte. Hon fick inte jobbet, men spelade in arbetsgivaren när han sa att hon inte fick jobbet för att hon var gravid. Nu har kvinnan stämt arbetsgivaren och fått 100 000:- via Diskrimineringsombudsmannen.


Jag tycker detta är fruktansvärt. Och inte av den anledning många tror.

Det är väl självklart att arbetsgivaren inte vill anställa en gravid kvinna om han har en icke-gravid som medsökande. Den gravida kvinnan kan bli sjukskriven (det kan den friska också, men det är större risk för den gravida att få foglossningsbesvär mm), och sen ska hon vara mammaledig, och då blir det arbetsgivarens sak att hitta någon ny, lära upp denne osv. Och sen, när kvinnan är tillbaka på arbetet och ungen är på dagis, kommer barnet att få dagisförkylningar, och mamman vabba. Nåt mer självklart i hela världen än att en icke-gravid är ett bättre val för arbetsgivaren finns knappt. Varför är det fel att erkänna det?

Vad denna domen säger är egentligen att vi inte får låtsas om att en graviditet och ett barn förändrar livet för föräldrarna. Nuförtiden ska man visst göra som hon Birgitta Ohlsson, få barn på samma gång som man springer ännu fortare i karriärkarusellen. Helst ska det inte märkas att man har barn. Tillbaka på jobbet tre dar efter förlossningen.


Borde inte barnafödande vara precis tvärtom? Att bli förälder måste ju vara den allra största, mest omvälvande erfarenheten i en människas liv. Att inte låtsas om ett nyfött barn är den största kränkningen. Det är väl klart att livet ställs på ända både för dig och din arbetsgivare när du får ett barn. Det är ett liv. Ett oskyldigt, hjälplöst liv som bara överlever om du ger det ditt allt. Sätt karriären på sparlåga, för sjutton!

Fast jag förstår också att det är svårt att göra i dagens samhälle. När man måste ta vara på sin egen karriär så man har nåt att falla tillbaka på när man skiljer sig (inte om...). Så att man har råd att plötsligt ha två boenden istället för ett, och ha barnen varannan vecka, med dubbla uppsättningar av allt.

Jag säger inte att det ska vara tvärtom heller, att vårt land ska bestå av en massa olyckliga äktenskap som inte kan upplösas. Men det måste väl finnas nåt mittemellan. Barn som kan lita på att deras föräldrar vårdar dem och prioterar dem, och par som kan lita på löftet "tills döden skiljer dem åt". Åtminstone.

Monstret älskar mig!

Igår kväll kom det in nåt djur. Det var som en fluga, fast större vingar, och djuret fladdrade rätt mycket och rätt nära mig. Jag var lite rädd. Han satt på golvlisten (såklart) och jag drämde till slut till honom med kanten på ett skrivhäfte. Jag suckade och tänkte att jag hade dödat honom, oskadliggjort fienden. Men efter ett par minuter attackerar han mig, i ansiktet, och jag skriker till, rätt så högt.

Monstret formligen flög in i sovrummet, blicken fäst på mig, och all fokus på Faran. När hon fattade att det var ett djur kom hon fram och försökte rädda mig från det. Men hon kände visst inte för att äta upp det (min lösning), så jag fick försöka själv igen. Nu var han på golvet och jag kunde lättare drämma till med kraft, vilket jag gjorde.

Och monstret lufsade ut igen innan jag hann tacka henne ordenligt. Jag ropade efter henne: Fanny, tack för att du räddade mig!

Mikael. Vad gjorde han under tiden jag led alla dessa helvetets mordiska kval? Löste korsord. Han var inte alls orolig för mig.

Och idag öppnade han bara balkongdörren lite lojt när det kom in en galen geting. Jag säger galen, för nu verkar det småförsiktiga nära-fönstret-flygandet ha ersatts av hysteriskt överallt-i-lägenheten-fylle-flygande. Nåt med att de snart dör, då blir de helt annorlunda.

Och så ska vi ha fredagsdejt. Jag föreslog att vi skulle ha Fanta-provning på ett berg. Jag såg nämligen en tom flaska som hade innehållit nåt med ananas och blev gruvligt sugen.

Jag sa ju det...

Dagens klokord

Såg på Aktuellt (det var det bästa som var på TV -- börjar jag bli gammal nu eller??) om nån man i USA som på grund av översvämningar blivit av med allt han ägde utom en liten hund.

Och så hittade jag det här. Det är sant. Om vår lägenhet, ta i trä!, sveptes bort av vattenmassor skulle jag egentligen bli nöjd bara jag fick Mikael med mig.

Och alla våra mediciner :)



Sett på Centsational girl.

Kindred spirit

Sicken underbar människa detta måste vara. Lagom anal för att hänga sina kläder i färgordning. Ljuvligt.

Sett på Elizabeth Anne Designs Living.

Läsning...

Jag har läst ut min sista och tredje biblioteksbok för den här gången och hade tänkt släpa mig dit och låna fler. Men Ellen räddade mig, ty hon kom i helgen med maaaassa saker, bland annat trevliga försenade födelsedagspresenter och en kinesisk sjal som matchade Mikaels röda kinesiska slips och massa presenter och... Ja ni fattar. Det var rena julafton.

Men hur som helst så hade hon fått slut på läsning på sin senaste utlandsresa, och på flygplatsen antingen i Peking (om det var där hon var) eller i Tokyo, så fanns det inte särskilt många engelska böcker att välja mellan. Så hon tog en kopia av Twilight och tänkte läsa den i utredande syfte. Jag har börjat att göra sammalunda. Jag vill inte precis läsa den, men samtidigt är jag så nyfiken på den, och nyfiken på vad det egentligen är som gör att folk fastnar så extremt, ja nästan hysteriskt, i den.

Jag har läst 84 sidor. Jag har sett små "varningstecken", men nu hittade jag den första riktiga pralinen:

"His eyes were gloriously intense as he uttered that last sentence, his voice smoldering. I couoldn't remember how to breathe."

Där har vi det. Liderlig, underbar, himlastormande, magomvändande kärlek som övergår allt förstånd. Kanske till och med förgör allt förstånd. Och är man dessutom fortfarande tonåring när den sortens Kärlek drabbar en, är man närmast att betrakta som certifyable. Jag har ju också varit nykär, men det är lite skillnad på om det inträffar när man är 16 eller 36. Vid 16 har man inget som helst begrepp om resten av världen (fast det tror man såklart att man har), och ens samlade erfarenheter ryms på om inte ett knappnålshuvud så åtminstone på en knapp. Och med andra ord blir kärleken så stor, så stor. Den blir lika stor som hela ens liv, för allt man har att jämföra med är barndomen, Duplot som ersattes av Lego, kålungedockan som ersattes av Barbie. Och för somliga, mjukisdjuret som ersattes av hästen i stallet. Det är klart att man är vidlyftig i sin åsikt om sitt liv i den situationen, när man plötsligt har växt från att vara beroende av mamma och pappa, till att kunna tänka, argumentera, och lyda när man själv vill. (Även om det där med att tänka och argumentera tar ett tag att utveckla. I alla fall fem år mer än de själva tror...)

Och kanske är det lite Hollywood-varning på boken. Kanske är det inte alls sån där brinnande, oförnuftig förstagångskärlek som borde få mediernas största utrymme. För den kärleken är ett falsarium. Inte är en 16-åringskärlek att eftersträva mer än den mogna kärleken, där man har huvudet med sig och ändå älskar den andre mer än allt annat på jorden. Och när man dessutom har haft möjlighet att jämföra sin älskade med de 40 000 andra män man har stött på (inte STÖTT på, utan stött PÅ) de senaste 10, 15, 30, 60 åren. Och att ens egen verkligen är den man gillar mest, inte för att man just då har en bra kombination av feromoner och hormoner mellan matteklassen och engelskan. Ja, ni hör att jag upprörs lite. Om folk tror att det är så som kärlek ska vara, då kommer skilsmässorna att öka. Genialiskt uttalande...

Hörde på nåt TV-program om danska mödrar (inte de där unga tjejerna) och en kvinna sa at tom hon får höra att nån sak skilja sig så säger hon undefär: "Nej!!! Gör det inte! Det blir inte lättare nästa gång." Det var grymt sagt. Inte lättare nästa gång. Om folk tror att riktig kärlek måste vara sån där benen viker sig när han säger ens namn, eller -- ve och fasa -- om den riktiga kärleken har gått över når benen inte längre viker sig, då kastar vi ju bort otaliga mängder riktig, äkta livsvärmande kärlek till förmån för bortkollrad hormonstinn nybörjarkärlek som till sin natur inte kan vara. Jag blir alldeles upprörd.

Det som skrämmer mig mest är de så kallade Twilight moms. Vuxna människor som är helt galna i twilight, eller kanske i de manliga karaktärerna. Jag har inte kommit så långt i boken, så än vet jag bara lite om Edward Cullen, men inget som motsvarar att jag skulle köpa t-shirtar med twilight-text på, eller sitta och snacka på nätet i timtal (eller ens en minut) med andra twilight moms, eller skrika som tonårstjejer och glittra med ögonen från först raden när man ser den senaste filmen.

OK att de ser glada ut, men "glada" sådär som tonårstjejerna när de såg Beatles? Gråta?????


Now we're talking:


Eller hur...


Eller köpa twilight-merchandise i stil med detta vambyrbetthalsband i sidencashmir...


...eller som denna t-shirt. Jag vet inte ens vem Jacob är, än. Det är dessutom inte kul att skämta om otrohet. Inte ens skämta!


Jag kommer säkert att återkomma till twilight när jag läst lite mer. För visst lockar den till bladvändning. Men seriöst, här sitter man och läser en bok om ungar i high school i USA och deras mediokra kärleksliv ("Han tittade på mig!!!"). Det är ju bara såååååå tamt!

Bara en sak på hjärnan

Såg denna fina maträtt på Smitten kitchen.



Det är bara det att de där gråa ovala sakerna i nedre högra hörnet ser ut som nåt heeeelt annat än mat. Nåt jag har på hjärnan these days, med hunden här. Uäääääääääää!

Klokord

Ett år kan betyda olika saker



Läste nyss att BP:s VD Tony Hayward avgår. Det är han till vänster i bild. (Vem den till höger är vet jag inte, det stod inte, men jag gissar på att det är den nye VD:n som har varit ansvarig för katastrofhantering sen läckan inträffade.) Han får en årslön i avgångsvederlag, dvs ca 11,3 miljoner kronor.

Detta förstår inte jag. Han avgår väl i princip för att han inte skött läckan på bra sätt? Typ han får sparken? Och vad är då de 11,3 miljonerna? En belöning? En muta för att han ska sluta? Om de vill försörja honom i ett år ifall han inte får ett nytt jobb, så är det väl inte BP:s ansvar. Om man tjänar nästan en miljon i månaden borde man kunna lägga undan lite till knaprare tider.

Om det istället är så att dessa höga företagsledare riskerar sin karriär och sitt rykte när de tar ett VD-jobb och därför behöver lockas för att ta jobbet och på sig ansvaret, då kan jag förstå det. Men antingen är han "skyldig", eller också är han det inte. Att sluta på sitt jobb efter en skandal tycker jag låter som att man anses skyldig. Och har man gjort nåt fel, ska man då få en årslön extra, i belöning?? Jag fattar ingenting.

Vad jag inte heller fattar är varför den nye VD:n, amerikanen Robert Dudley, är den som skött katastrofhanteringen. Jag har fattat det som att det anses att BP inte har skött katastrofhanteringen på ett bra sätt. Varför ska då den som har lett den bli befordrad? Jag fattar ingenting.

Typecast?

Såg följande härom dagen på Lol celebs:


Och några dagar före det hade vi sett på reklam för nån kommande film el dyl och sett nån karl som såg så typiskt ut som en skurk att vi osedvanligt medkännande hade utbrustit: Stackars karl, han kan ju inte få spela nåt annat än skurk, som han ser ut! Vi minns inte längre vem det var, men han hade väldigt grovhuggna ansiktsdrag som skrek typ "Bad guy in a Bond movie".

Jag började fundera på det här med typecast. Det finns ju några skådisar som är skickliga och som kan lura vem som helst att de är vem som helst. Och andra som man aldrig kan tänka sig utanför deras fack, typ Jennifer Aniston. Tänk er t ex Jennifer Aniston i huvudrollen på Inte utan min dotter. Det går bara inte. Det blir nästan satiriskt.

Fler som fastnat:


Steven Segal, actionhjälte, gärna med urindianska förtecken


Jodie Foster (vill inte kalla henne typecast per se, men hon spelar aldrig bimbos utan starka, självständiga, intelligenta kvinnor)


Hugh Grant, småvelig romcom-lättviktare


Harrison Ford, good guy (gärna med lite faror inblandade)


Gary Oldman, bad guy


Pamela Anderson, lika dum som hon har stora bröst


Meg Ryan, helylle romcombrud


Martin Lawrence, överdriven skämtare, inte alltid rolig dessutom...


Kate Hudson, småyr romcom eller annat lättsmält


John Malkovich, läbbig bad guy


Ann Hathaway, söt och osjälvständig

Men nu, chicks, blir det riktigt filosofiskt. Jag tänkte mig att mitt liv är som en film. Skulle jag vara typecast som en dum blondin eller som en stark, självständig, intelligent kvinna? Som en god människa som kämpar på "rätt sida"? Eller skulle jag vara en halvblasé romcomtyp som inte gör något bestående intryck och bara duger till icke-karaktärsfasta roller?

Uääääääää!

Det var ju det där med minnet.

Jag trampade på hallmattan barfota.

Uääääääääääää! Gammalt fästinghundblod på foten! (Det kändes såklart inget, men vetskapen...)

Måste. köpa. ny. dörrmatta.