Dallin H Oaks, en av kyrkans tolv apostlar, höll 2005 ett tal om pornografi. (Jag kan tänka mig att problemet bara vuxit och blivit allvarligare på de senaste sex åren och att talet och råden han ger är relevantare än någonsin.) Han sa bland annat:
"Unga kvinnor, ni måste förstå att om ni klär er utmanande så förvärrar ni detta problem genom att bli en pornografisk bild för en del män som ser på er."
Ni kan läsa talet här. Citatet hittade jag här.
Men som vanligt har jag några åsikter:
1) Det är inte bara unga kvinnor som kan klä sig utmanande. Din mamma kanske gör det. Hon kanske klär sig på ett sätt som inte beskrivs som lämpligt i Vägledning för de unga. Att du har sett din mamma eller någon annan "äldre" kvinna i församlingen klä sig i för korta kjolar, betyder inte att det är OK och att du också kan göra det. Ingen i kyrkan är fullkomlig. Alla gör fel. En del fel syns bara tydligare än andra. Ta inte bara efter någon annans normer, utan skaffa dig egna. Om din bror eller pappa har sagt något om dina kläder nån gång, så talar de av kärlek. De kanske ser att du är en "pornografisk bild för en del män".
2) Därmed inte sagt att kvinnor och deras kläder är ansvariga för alla dåliga moraliska val som män gör. Men vi sänder budskap med våra kläder. Budskapen kan vara allt ifrån: Jag är miljökämpe till Jag är kulturslukare till Jag vill gärna bli sedd som ett sexobjekt. Det är inte ärligt att klä sig sexuellt utmanande och sedan bli arg eller förnärmad när någon behandlar en därefter. Man kan vara både snygg och attraktiv och ändå leva i enlighet med sin tro. Jag har inte anständiga kläder för att jag är gammal och tjock, jag hade det när jag var smal och snygg och ung också. Det ger mig glädje och styrka att veta att jag ger min tro näring varje gång jag gör något som är rätt -- inklusive klär mig snyggt men inte utmanande.
3) Kämpa inte emot kyrkans normer. Om du tror på något annat i kyrkan, föreställ dig att anständighet i klädsel också skulle kunna vara viktigt och rätt. Skyll inte dina för korta kjolar på att det bara är sånt som finns i affärerna. Du skulle väl inte handla en giftig frukt, äta den och dö, om den fanns i affären? Det går att kombinera modern och snygg med att vara en Kristi efterföljare i tanke, ord, handling och klädsel.
Varför känner jag så starkt för det här ämnet?
Margaret D Nadauld, Unga kvinnors generalpresident, har sagt: ”Det finns nog med tuffa kvinnor i världen, vi behöver mjuka kvinnor … Det finns nog med ohyfsade kvinnor, vi behöver förfinade kvinnor. Det finns nog med berömda och rika kvinnor, vi behöver fler kvinnor med tro. Vi har nog med girighet, vi behöver mer godhet. Vi har nog med fåfänga, vi behöver mer dygd. Vi har nog med popularitet, vi behöver mer renhet” (”Kvinnlighetens glädje”, Liahona, jan 2001, s 18)
Min Mikael sa en sån smart sak härom dagen. Han sa: Tänk dig att du har en ny Ferrari. Så kommer din 12-åriga granne och säger: Å, vilken bil, kan jag inte få köra den? Det skulle man givetvis inte tillåta Och om någon skulle börja övningsköra och frågar om de får övningsköra i Ferrarin, så skulle man inte gå¨med på det heller. Man skulle vara för rädd om den.
Vi har också något som vi r för rädda om för att låta vem som helst leka med. Vår kropp.
1 kommentar:
Jag tycker också det citatet är mycket problematiskt på ytterligare grunder (även om jag stödjer tanken att kläder inte är oviktiga i budskapen vi sänder ut till andra om hur vi förväntar oss bli bemötta).
Skicka en kommentar