Så nära, men så fel

Har läst flera inlägg igår och idag som bygger på att en collegeelev blir tillrättavisad av sin lärare, som allt som oftast kallas professor i USA utan att de behöver vara professorer i svensk bemärkelse. Och att kommentarsfälten då bubblar av ähem intellektuell diskussion.



Några av felen jag avskyr mest:

Att nån använder att de går på universitet som måttstock på att de är så smarta. Det är faktiskt inte särskilt märkvärdigt att gå på universitet, eller college. Lärarna är inte genier. Man tillhör inte per automatik samhällets intellektuella elit för att man gått på universitet. Att folk tror det om sig själva blir uppenbart fel när man läser deras argument.

Och den synen är vanligare i USA än här. Här kallar vi doktorn för förnamn och kan mycket väl tycka att hen inte är klassens ljus. Vi har inte så mycket respekt för titlar och det är jag så nöjd med! Jag dumpade faktiskt en kille en gång för att han hade skällt på en sekreterare som inte kallade honom Herr Doktor. Jag var inte intresserad av honom i alla fall, men att skälla på nån som inte använder titlar visar på en liten liten människa som bara är snäll mot dem hen tycker är jämlikar.

Och hur många gånger ska vi behöva ha diskussionen om hur man undviker att bli våldtagen? Det finns visst en tjej som har uppfunnit typ ett sugrör som ändrar färg om drinken innehåller en date rape drug. Hon prisas såklart för det. Varför får hon inte skäll för att hon perpetuate den felaktiga synen att det är offret som ska akta sig för att bli våldtagen?

Självklart ska folk akta sig för att bli våldtagna! Man ska också akta sig för att bli rånad. Bankerna har regler för vad man får göra med sina kort. Man får inte ersättning om man varit oaktsam. Man ska inte lämna sin plånbok på bordet och man ska låsa dörren till både bilen och huset. Man kan vara oaktsam med sig själv också. Och det är smart att låta bli! Men det betyder inte att kvinnor har ansvar för att de blev överfallna. Det betyder inte att den som haft inbrott behöver ha gjort nåt oaktsamt. Men varför är det så svart och vitt? Självklart spelar nåns trosor inte nån roll för om hon har förtjänat att bli våldtagen. Ingen förtjänar det. Ingen förtjänar inbrott. Men det finns faktiskt inbrott där man har varit oaktsam och dem där man inte har varit det. Men skulden är alltid bara på den som gjort fel och brutit sig in. Även om dörren faktiskt var öppen.

Men man är dum om man inte låser. 

Artificiell intelligens

Jag stavar ju rätt men är ibland, ofta faktiskt, blind för fel som jag egentligen vet om. Men stavfel stör mig verkligen. (Jag hade stavat fel två gånger i ett tyskt ord härom dagen och hjälp vad det störde mig! Kanske trodde hon nu att min tyska inte var bättre än så och det är väldigt obehagligt...) Och jag har nog en oklädsam stolthet över att jag vet hur man stavar, precis som jag vet hur man håller gaffel och kniv men inte lever efter det längre. (Ja, jag slickar ofta på kniven för att jag har använt den och sen vill lägga den på bordet. Om man slickar av den behöver man inte torka av bordet efteråt. Lätt val.)

Nu finns det också en facebookgrupp för såna som jag, som sätter sig på höga hästar när folk är lite för dumma i huvudet. Den heter nåt med folk som rättar andra men har fel. Hejdlös, men absolut är det lyteskomik.

Därför började jag nyss fundera på om det kommer att bli bättre stavning när artificiell intelligens blir vanligare. Visserligen tror jag att de flesta fel hade kunnat undvikas om man tryckte på stavningskontrollera. Det händer mig inte jätteofta längre att telefonen själv byter ut det ord jag skrivit mot ett annat, och inte heller att det blir ett annat ord än det jag stavat fel.

Men det här var väl bara så onödigt.

skam på torra land och hen heter Wahlgren/Ingrosso

Okej, så för det första finns ju Biancas talkshow. Hennes mamma var med där för nån vecka sen. Man ser klipp på när hon säger till en skådis att hon vill vara hans dotter och ett annat klipp där hon ser chockad ut över att Björn/Benny har arbetat med hennes mamma. Jag avskydde den talkshowen innan den nånsin blev till och en gång tittade jag i säkert fem minuter för att jag inte skulle snacka skit om nåt jag inte visste nåt om och det var preciiiiiiis lika illa som jag trodde. 

Sen såg jag igår att det finns ett program som handlar om Pernilla Wahlgrens husbygge. Ett stort flådlgt hus i Lidingö, gissar jag. Allvar. Ett teveprogram om hennes husbygge. Jag dånar!

Och sen vet jag inte om det där gamla Wahlgrens värld finns kvar fortfarande. -- Det gör det. Var på tablån idag. Kan ha varit repris iofs. Men det var ju uselt redan för flera år sen.

Och nu finns det ett program som heter Benjamins, och det skulle hanfla om matlagning och nåt mer. Han har också gäster. Samma gamla kändisar som går omkring mellan programmen och skapar content.

Jag vet inte hur det hände, men en dag fanns det en video i mitt flöde på Instagram där en halvnaken Benjamin sitter vid sin mammas flygel och tar ut Piccadilly Circus. Han har sovit över hos mamma och hon tyckte det var så fint att han satt där. Okej. Men varför får jag se det?!?!?!

Jag vet inte vad jag ska ta vägen. Nu är jag väl inte målgruppen för nåt av de här programmen, men säkert för alla, egentligen. Men det här är så lågt att jag blir nipprig. 

En gång såg jag reklam för Biancas sminkmärke på fb. Höll på att skriva en sur kommentar men jag blev helt medvetslös av att läsa de kommentarer jag hann se innan jag vände bort blicken. Folk som tycker hon är så duktig som har skapat detta imperium osv. Hon var så clueless den enda gången jag tittade på Wahlgrens värld. Hon är inte en driven kvinna som har skapat ett imperium, hon är en medieintresserad (minst sagt) person som har omgett sig med folk som kan göra pengar av hennes tio minuter i rampljuset. Som kommer att vara betydligt längre än tio minuter dock, eftersom Wahlgrens redan varit i teve i typ fem år och det bara rullar på.

Mikael gillar inte Babel ibland för han tycker att det är navelskåderi när författare berättar om sin barndom i teve. Jag kan helt klart se hans poäng och jag tycker också det är navelskåderi ibland. Men problemet är ju att program som Babel finns det _ett_ av, och Wahlgrens ynglar ner sig på hela tevetablån. Det är skillnad på navelskåderiet. 

P.S. Det här inlägget hade fastnat i den breda håv jag har där inlägg som inte är värda att se dagens ljus hamnar. Men inte bara finns det de fyra Wahlgrensprogrammen jag nämner ovan utan ett femte. FEMTE?!?!?!?! Jag såg reklam idag för Imperiet Bianca. 

Vill passa på att varna känsliga tittare.