Obama

All information om Barack Obama som har setts i svenska medier, och de flesta amerikanska som jag har fått nys på -- och lite tillspetsat är det bröllopbloggar, inte nyheter -- har varit rätt ensidig tycker jag. Folk som gråter av glädje över den nye befriaren som ska vifta med sitt magiska spö och rädda USA från ekonomisk misär.

Läste idag något som talar på motsatsen. Intressant att det har tagit så här lång tid innan ögonen faller på något som inte prisar Obama:

"The corresponding velocity and mounting magnitude of federal spending is astounding, already 33% higher than the year-ago period. Federal budget deficits exceed anything in our national history. The budget deficit increased by $192.3 billion in just the month of March, over $40 billion more than projected, and is nearly $1 trillion just halfway through the budget year.

For the first six months of the federal budget year, the deficit totals $957 billion. The Obama administration projects the deficit for the entire year will hit $1.75 trillion – nearly four times the previous whopping annual record of $454.8 billion set last year.

The non-partisan Congressional Budget Office now estimates President Obama's budget proposals will result in $9.3 trillion in deficits over the next decade, a figure already $2.3 trillion higher than estimates made in February.

These federal budget deficits will take our national debt to about 80 percent of our gross domestic product. Even spendthrift Europe denies membership in the European Union if a nation's debt is 60 percent of GDP."

Vad menar jag med detta inlägg? Inget märkvärdigt politiskt om hur pengarna borde eller inte borde ha spenderats. Bara att Obama kanske inte är svaret på alla frågor. Man gör gott i att inte bli överentusiastisk i politiken.

Källa: Stephen M Studdert, Meridian Magazine

Inga kommentarer: